Riesgos de no invertir en Seguridad Privada

Guardias de Seguridad de R2 Security en servicio.

La falta de inversión en seguridad privada expone a las empresas a una serie de riesgos constantes que tienen un impacto directo y significativo en sus resultados financieros, su operación y su reputación. La seguridad, al no ser tratada como una inversión estratégica, genera el costo de la inseguridad, el cual en México alcanzó los 120 mil millones de pesos en 2022, lo que equivale al 0.5% del Producto Interno Bruto (PIB).

Los principales riesgos y costos de no invertir o invertir erróneamente en seguridad son:

1. Riesgos financieros y materiales

El riesgo más evidente de no invertir es la pérdida de activos y capital, que incluye:

• Pérdidas materiales y financieras directas: Un solo robo puede generar pérdidas de miles o incluso millones de pesos.

• Costos de la inseguridad: El monto de 120 mil millones de pesos incluye pérdidas por robos, actos de vandalismo, fraudes internos, y los gastos asociados a la reparación de daños.

• Aumento en costos de seguros: Las primas de los seguros suelen ser más altas para las empresas que mantienen un mayor riesgo de seguridad.

2. Riesgos operacionales y de productividad

La inseguridad impacta el funcionamiento interno de la empresa y la eficiencia de su personal:

• Disminución de la productividad: La inseguridad puede afectar la moral de los empleados, lo que reduce su eficiencia.

• Interrupciones operativas: Una mala elección de seguridad o la falta de inversión pueden traducirse en interrupciones operativas.

• Agravamiento de la situación de seguridad: Las medidas de seguridad inadecuadas o inapropiadas están a menudo en el origen de los riesgos de seguridad y derechos humanos, pudiendo agravar la situación existente.

3. Riesgos reputacionales y de confianza

El riesgo de no invertir se extiende a cómo la empresa es percibida por sus stakeholders:

• Deterioro de la reputación: Los clientes y socios comerciales pueden percibir a la empresa como poco confiable o vulnerable si no se compromete con la seguridad.

• Daños a la imagen corporativa: Una mala elección de seguridad (o la falta de ella) puede generar daños considerables a la imagen corporativa.

• Pérdida de confianza: Los clientes, empleados y socios prefieren trabajar con empresas que demuestran un compromiso con la seguridad.

4. Riesgo estratégico y legal

Finalmente, la omisión de la debida diligencia en seguridad es un riesgo estratégico:

• Falsa sensación de seguridad: Priorizar el precio más bajo sin evaluar la calidad puede llevar a una falsa sensación de seguridad en lugar de una protección efectiva.

• Riesgo legal y reputacional por informalidad: Trabajar con proveedores de seguridad informales o sin verificar su cumplimiento legal (licencias, certificaciones, pólizas) representa un riesgo legal y reputacional considerable.

• Ausencia de respaldo: La seguridad es una inversión que debe generar tranquilidad y respaldo. No invertir adecuadamente significa carecer de ese respaldo.

Conclusión

La decisión de no invertir en seguridad o de elegir solo por el precio más bajo es un error común que puede comprometer la operatividad y el presupuesto de la empresa, ya que la inversión en seguridad está destinada a generar ahorros significativos y mejorar la competitividad.

Nos interesa tu opinión al respecto.